引言：從紐約皇后區(qū)的森林到中國的濕地，規(guī)劃師們和科學(xué)家不斷采用新的方法進(jìn)行提升，將實驗整合到景觀恢復(fù)的項目中來，用以判斷什么樣的工作將為自然帶來長遠(yuǎn)益處，而什么不能。
土人設(shè)計作品——中國天津橋園濕地公園，通過階梯狀池塘將經(jīng)過設(shè)計的實驗整合其中，以監(jiān)測其中的好處。
恢復(fù)退化的或者創(chuàng)建新的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為一個龐大的全球產(chǎn)業(yè)。例如，在中國北方的省份，已經(jīng)種植了九千萬英畝的一大片森林。在北美洲，僅在剛剛過去的二十年中，所實施的修復(fù)工程耗資700億美元，試圖恢復(fù)或重新創(chuàng)建出面積達(dá)740萬英畝的沼澤、泥炭地、河灘、紅樹林和其他濕地。
這種修補(bǔ)運動促進(jìn)著自然世界的重建，應(yīng)該說是一種好消息。類似的項目很多，而且在這個快速城市化的世界里，隨著城市，包括新城及老城不斷轉(zhuǎn)化為綠色基礎(chǔ)設(shè)施，同時人們越來越關(guān)注例如氣候變化、雨洪控制、附近河道污染等問題，類似的項目將會變得更為普遍。然而，很少有人對項目的成果進(jìn)行有效衡量，即使有人進(jìn)行了這樣的工作，其結(jié)果總體而言也是：生態(tài)恢復(fù)很少按照預(yù)期的設(shè)想進(jìn)行運作。
一項新研究發(fā)現(xiàn)，有超過75%的河流恢復(fù)項目不能滿足低程度的項目需求目標(biāo)
例如，《PLOS生物學(xué)》于2012年舉行了一項研究，在對621個濕地項目進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，即使在完工后幾十年內(nèi)的時間里，大部分濕地都不能滿足其預(yù)期效果，或者能夠同自然系統(tǒng)的實際情況相匹配。與之相對應(yīng)的是，由Margaret A. Palmer在馬里蘭大學(xué)即將發(fā)表的報告中也表明，有超過75%的河流和小溪恢復(fù)項目不能滿足其自身的低預(yù)期效果目標(biāo)。“他們或許是很美麗的項目”，Palmer說到，“但是他們并不能夠提供生態(tài)益處。”
這也就是耶魯大學(xué)森林與環(huán)境學(xué)院的城市生態(tài)學(xué)家和景觀設(shè)計師Alexander Felson所提到的“經(jīng)過設(shè)計的實驗”——人們對其的興趣不斷增加，這種實驗是由生態(tài)學(xué)家進(jìn)行設(shè)計的，將其整合到發(fā)展及景觀恢復(fù)項目中，以檢驗各個可選的方法是否優(yōu)——或者某一種方法是否起到了任何作用。Felson表示，這一觀點既提升了目前正在進(jìn)行的項目，同時也為促進(jìn)后續(xù)的項目更為成功提供了科學(xué)基礎(chǔ)。
乍看之下，“經(jīng)過設(shè)計的實驗”這一想法似乎在呼應(yīng)著目前已經(jīng)存在的做法。幾十年來項目顧問已經(jīng)成為了諸多已開發(fā)的項目的重要一部分。然而，F(xiàn)elson表示，他們幾乎從來不進(jìn)行長期的研究。“適應(yīng)性管理”，這一持續(xù)監(jiān)控環(huán)境項目的理念隨著時間的推進(jìn)取得了更進(jìn)一步的推動，而另一種方式“邊做邊學(xué)”從20世紀(jì)70年代開始也在生態(tài)圈中逐步確立。但是近在《生態(tài)保護(hù)》中進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，令人驚訝的是，目前“關(guān)于適應(yīng)性管理的實用的、實證性的范例”很少。從某種角度上說，這也是由于“眾所周知，為了項目建立和維護(hù)而進(jìn)行長期調(diào)查是非常困難的。”
作為紐約百萬植樹計劃的一部分，一個科學(xué)團(tuán)隊為規(guī)劃建造的樹林提出了實驗方案。
為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，F(xiàn)elson提議在設(shè)計團(tuán)隊中加入生態(tài)學(xué)家，這樣設(shè)計師們和生態(tài)學(xué)家們就能建立起親密的關(guān)系，并從一開始就發(fā)揮各自的長處進(jìn)行互補(bǔ)。例如，作為百萬植樹計劃的一部分，紐約市在2007年提出在10年里種植近2000英畝的新樹林和恢復(fù)樹林。這個項目適合紐約市的可持續(xù)性整體安排，包括減少空氣污染、降低碳排放量、控制雨洪流失并為野生動植物提供棲息地。
然而規(guī)劃師們并沒有這種基礎(chǔ)，能夠確定哪些物種能夠更好地達(dá)到這些目標(biāo)，或者在哪種植。關(guān)于城市樹木栽植項目是否成功，其通常的反饋往往聚焦到一個簡單的問題中：“他們究竟是活著還是死去了？”即便是科學(xué)，也不能夠提供太多指引。文獻(xiàn)理論研究僅僅覆蓋了對栽種了鄉(xiāng)土樹木物種的城市森林的長期單一研究。
所以Felson及一組科學(xué)家和設(shè)計師團(tuán)隊提出了為紐約規(guī)劃的樹林提供“經(jīng)過設(shè)計的實驗”這一方案——在樹林里栽種不同的物種，它們有著不同的體量，其中一些使用堆肥或者具有其它的附加條件，另一些沒有——以確定用哪種方式運作是佳的。
該提案代表了的兩個明智的，但相互之間有些矛盾的想法之間的妥協(xié)。從一方面而言，被廣為采納的觀點是佳的樹木栽種時間是50年以前——或者，如果忽略這一點的話，是現(xiàn)在。從另一方面而言，F(xiàn)elson寫到，“如果不能滿足水質(zhì)的保準(zhǔn)，你將不會建立一座廢水處理廠。那么，為什么在不知道能否達(dá)成預(yù)期設(shè)想的功能前，就構(gòu)建栽種一座城市森林呢？”
由于試驗田通常都不是典型的風(fēng)景區(qū)，生態(tài)學(xué)家們同公園管理者們共同努力，通過一座外部看起來好像是自然的森林來遮掩其中的實驗場地。初的試驗性森林是在2010年皇后區(qū)的Kissena廊道公園，第二座是2011年在柳樹湖設(shè)立的，位于1964年世界博覽會的場地中。
據(jù)Felson及耶魯大學(xué)的共同作者M(jìn)ark Bradford及Emily 寫到，設(shè)計的目的，是為了對碳封存以及物種模式幾十年來是如何改變的這些特性進(jìn)行研究。這一研究在紐約百萬植樹計劃文脈下或許已經(jīng)產(chǎn)生了很多有用的成果。
例如，如果目標(biāo)是讓樹木盡可能快地長到林冠高度，來自于林下灌木的競爭會讓他們長得更快而不是更慢。其中一些樹，如椴樹，在多樣化樹木的環(huán)境中會生長得更好；而另外一些樹，例如橡樹，則青睞較低程度的生態(tài)多樣性。堆肥在種植的頭兩年似乎產(chǎn)生不了多大的差別作用，但是在第三年開始將會發(fā)揮重要的作用。
中國天津橋園是以21個梯田狀池塘組成的系統(tǒng)為特點，設(shè)計用以過濾城市徑流。
“經(jīng)過設(shè)計的實驗”這一理念在世界上的各種恢復(fù)的項目中開始呈現(xiàn)，在中國尤為顯著。例如在天津東北部，從2003年開始努力應(yīng)對面積為54英畝的，之前是一座射擊場的廢棄場地，彼時這里變成了一座非法的垃圾傾倒場地，同時還被城市徑流嚴(yán)重污染了。這一地區(qū)委托了俞孔堅進(jìn)行設(shè)計，他是北京土人設(shè)計的創(chuàng)始人，曾經(jīng)同Richard T.T. Forman一起在哈佛進(jìn)行學(xué)習(xí)，目前是城市景觀生態(tài)學(xué)中領(lǐng)先的思考者。
項目的終成果——天津橋園濕地公園，于2008年開放，其中沒有任何中國傳統(tǒng)公園中的大草坪和傳統(tǒng)植被。與之相反，俞孔堅的設(shè)計以池塘、草地、蘆葦?shù)茸匀换木坝^為特點，其中設(shè)置了為當(dāng)?shù)鼐用駵?zhǔn)備的人行步道和觀景平臺。
隨著城市越來越擁擠，城市可能需要新的項目來實現(xiàn)多種多樣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)
中國傳統(tǒng)的景觀設(shè)計是“基于藝術(shù)和形式，”俞孔堅說。“我的實踐是要找到一個科學(xué)的基礎(chǔ)。”這個公園的特色是由21個池塘組成的梯田系統(tǒng)，設(shè)計用于過濾從這個場地流過的的城市徑流。俞孔堅稱之為“農(nóng)民”景觀，基于傳統(tǒng)的稻田之上。但是這些池塘具有不同的尺寸和深度，以達(dá)到監(jiān)測每一個小環(huán)境是如何影響水質(zhì)、PH值以及不斷演變的植物群落特點的目的。
在土人設(shè)計工作的生態(tài)學(xué)家和俞孔堅在北京大學(xué)的學(xué)生負(fù)責(zé)監(jiān)測。在其它的結(jié)果中，他們近報告了三個已經(jīng)在公園里安家的黃鼬家庭。這座公園是在一座擁有750萬人口的城市中的一個卓越的開發(fā)項目。俞孔堅承認(rèn)，這座城市的官員對實驗結(jié)果并沒有太大的興趣，他們有時還會試圖把“雜亂”的蘆葦叢替換成游樂場和正規(guī)的植物。但是俞孔堅已經(jīng)運用在天津取得的成果來改進(jìn)他后來的項目，這些項目也都整合了精心設(shè)計的實驗。
在1997年俞孔堅創(chuàng)立土人設(shè)計并成為北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院教授及院長之前，俞孔堅在哈佛大學(xué)進(jìn)行學(xué)習(xí)，并在哈佛大學(xué)設(shè)計研究生院獲得了設(shè)計學(xué)博士學(xué)位。如今，他所擔(dān)任首席設(shè)計師的土人設(shè)計已經(jīng)成為中國有創(chuàng)新精神、富盛名的規(guī)劃設(shè)計機(jī)構(gòu)之一，并和他所任教的北大建筑與景觀設(shè)計學(xué)院保持著密切的合作聯(lián)系。北大雄厚的科研實力為俞孔堅實現(xiàn)他“精心設(shè)計的實驗”提供著理論支撐，土人設(shè)計豐富的項目資源和資金支持幫助北大教學(xué)工作更好地開展。設(shè)計師有機(jī)會在項目中實驗前沿、新的科研成果，完成更具科學(xué)基礎(chǔ)的項目，并把結(jié)果反饋給科研工作；師生們也有機(jī)會參與到真實的項目中，切實提升理論和實踐結(jié)合轉(zhuǎn)化的水平。俞孔堅所構(gòu)建的土人設(shè)計和北京大學(xué)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體，已經(jīng)在中國大地上完成了一個個令人驚嘆的作品。
據(jù)俞孔堅的看法，中國城市發(fā)展混亂不堪的步調(diào)，再加上通常是災(zāi)難性的環(huán)境后果，兩者共同創(chuàng)造出了對景觀設(shè)計不僅僅是看起來美觀的需求。一般的工程解決方案——如應(yīng)對夏季季風(fēng)洪水的“更大的管道、更強(qiáng)力的泵，或者更堅固的堤壩”——通常會使其它問題更加嚴(yán)重，像是水資源短缺和地下水水平面下降，這些問題現(xiàn)在折磨著400座中國城市。俞孔堅把自然化的景觀看作是城市保持和過濾水源的“綠色海綿”，并通過精心設(shè)計的實驗來證明它們是不是能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期中的各項服務(wù)。
把精心設(shè)計的實驗更加廣泛地整合到恢復(fù)和開發(fā)項目之中的目的，就在于這樣可能可以解決來自兩方面的阻力。開發(fā)商可能認(rèn)為生態(tài)學(xué)家是一個天然的對手，而研究只是件花費不菲的麻煩事。想要按照日程安排進(jìn)行工作的想法，在一些生態(tài)學(xué)家看來也就意味著毀滅性的妥協(xié)。
但是中國絕對不是環(huán)境問題迅速惡化的先進(jìn)地區(qū)。隨著全球范圍內(nèi)的城市都越來越擁擠，以及越來越明顯的氣候變化效應(yīng)，城市可能需要進(jìn)行所有可能的新開發(fā)項目或者復(fù)原項目來承載多種多樣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。綠色市場更加嚴(yán)格的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也將迫使項目管理人員切實證明這些服務(wù)是真實有效并且可以量化的。
“我們在各項恢復(fù)項目中正在實施的做法肯定有些問題，但是這并不意味著我們應(yīng)該止步不前，”德雷克賽爾大學(xué)的一位環(huán)境工程師Franco Montalto說——他曾經(jīng)寫過關(guān)于經(jīng)過設(shè)計的實驗理念的文章。“我們應(yīng)該試著找出什么東西是不起作用的，并且不再那么做，找出什么確實能夠起到作用，并且更多地進(jìn)行應(yīng)用。這就是你能夠從實驗中學(xué)到的東西。”
關(guān)于作者
Richard Conniff是一位曾獲得國家雜志獎的作家，他的文章曾刊登在《時代》、《大西洋》、《國家地理》和其它的雜志上。他還是幾本書的作者，包括：《人類守望者：地球上的英雄、愚人和生活的瘋狂追求》。在“耶魯環(huán)境360”過去的文章中，他曾經(jīng)探討了城市如何能夠促進(jìn)生物多樣性和農(nóng)民為了增加傳粉物種數(shù)量的增加所做出的努力。
魯公網(wǎng)安備
37140302000692號